（一）
?2016年12月26日，萬(wàn)余臺(tái)灣省人民舉著“婚姻家庭，全民決定”“子女教育，父母決定”的標(biāo)語(yǔ)拼死相抗，卻仍然無(wú)法阻擋時(shí)代的洪流——臺(tái)灣當(dāng)局正式通過(guò)了臺(tái)灣同性婚姻法初審。
在事后的采訪中，一國(guó)兩智的臺(tái)灣人民表示“同性的結(jié)合根本不能容忍?！薄巴詰贂?huì)遭天譴的！”
當(dāng)然這些聲音中也有相對(duì)理性的部分，有人覺(jué)得，支持同性戀會(huì)像打開(kāi)潘多拉盒子，因?yàn)槿绻詰倏梢员恢С?，是不是亂倫、戀童癖這些性取向都可以被支持？
那么，為什么說(shuō)，同性戀可以被堅(jiān)定不移地支持，而亂倫與戀童癖則永遠(yuǎn)不該被原諒。
（二）
“在我四歲的時(shí)候，母親開(kāi)始拍我，我一絲不掛，兩腿張開(kāi)，背景墻上有一顆咬了一半的蘋(píng)果?！?/p>
這并非什么色情小說(shuō)，而是法國(guó)導(dǎo)演伊娃·愛(ài)洛尼斯科的親身經(jīng)歷。
伊娃出生于1935年，她的母親Irina是個(gè)窮困潦倒的攝影家，為了能夠躋身上流社會(huì)，Irina不擇手段——她用時(shí)年僅四歲的女兒伊娃當(dāng)模特，拍攝兒童色情作品并大肆展覽。
?因?yàn)檎掌墨C奇與大尺度，Irina如愿得到了自己想要的名利，可伊娃卻因?yàn)椴粩嗯臄z這類作品，收到了來(lái)自社會(huì)的恥笑，同學(xué)的孤立，精神崩潰，心理上也不堪重負(fù)。
她要求母親停止拍攝自己，卻遭到了母親的拒絕。甚至變本加厲，開(kāi)始拍攝年幼的她和男人交媾的照片。
?1977年，伊娃三次向法院提起訴訟，控告母親對(duì)她精神虐待，經(jīng)過(guò)曠日持久的審判，伊娃的母親失去了對(duì)她的撫養(yǎng)權(quán)。并被自己的女兒終身拒絕相見(jiàn)。
而這一切悲劇的根源，就來(lái)自于，母親Irina是自己母親和自己外祖母亂倫的產(chǎn)物。
Irina這種病態(tài)的愛(ài)源于自身——她是外祖父和自己母親亂倫的產(chǎn)物，十五歲懷孕立刻被掃地出門(mén)。
她不懂得如何去愛(ài)自己女兒，因?yàn)樗旧韽奈吹玫竭^(guò)母親的愛(ài)。
（三）
亂倫與戀童癖，這些問(wèn)題不僅涉及人性，也涉及到宗教影響、文化教育、道德倫理、經(jīng)濟(jì)關(guān)系等諸多層面，不是僅僅站在道德的角度或者生理進(jìn)化的角度就能完全解決的。
一旦亂倫合法化，那么家庭秩序和親屬秩序便面臨著崩塌。甚至在現(xiàn)代社會(huì)，將會(huì)因?yàn)闊o(wú)法界定財(cái)產(chǎn)繼承身份而導(dǎo)致法律秩序的全面崩潰。
一旦亂倫禁忌不再，我們將無(wú)法想象毀滅了家庭制度、親屬制度、法律制度的社會(huì)還有何秩序可言。
而同性婚姻的合法化目前來(lái)看，僅僅是對(duì)婚姻制度的一種補(bǔ)充，對(duì)現(xiàn)有婚姻制度也談不上何種沖擊。隨著科學(xué)的進(jìn)步其帶來(lái)的人類繁衍問(wèn)題亦可靠當(dāng)代科學(xué)來(lái)解決。
因此，雖然部分人以“這是我們兩個(gè)人的事，沒(méi)有傷害別人?！睘檫壿媽⑼曰橐龊戏ɑc亂倫合法化混作一談，可是亂倫合法化卻比同性婚姻合法化嚴(yán)重的多。
?
?
標(biāo)簽: 亂倫 戀童癖 婚姻法 撫養(yǎng)權(quán) 婚姻家庭
